臺灣臺南地方法院民事裁定 105年度家救字第74號聲 請 人 卓○芯法定代理人 卓○玲上列聲請人因與盧○欣間訴請否認推定生父事件，聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文准予訴訟救助。
理 由
一、按家事訴訟事件，除本法別有規定者外，準用民事訴訟法之規定，家事事件法第51條定有明文；次按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助，民事訴訟法第107條第1項前段亦定有明文。
二、本件聲請意旨略以：卓○玲與盧○欣於民國102年3月29日結婚，於103年11月26日離婚，而聲請人於000年0月00日出生，係於卓○玲與盧○欣婚姻存續期間受胎，依法受推定為盧○欣之婚生子女，惟盧○欣於102年2月入獄服刑迄今，期間未曾出獄，自不可能與卓○玲同居生下聲請人，是盧○欣絕非聲請人之生父，聲請人乃依法提起否認推定生父之訴。茲因聲請人不到一歲，無謀生能力，其法定代理人卓○玲經濟拮据，實無資力負擔訴請否認推定生父之訴訟費用，又聲請人請求否認推定生父之訴，有勝訴之望，為此聲請人爰依法向鈞院聲請裁定准予訴訟救助等語。
三、查聲請人訴請否認推定生父事件，未據繳納裁判費，業經本院依職權調取本院105年度家補字第000號家事卷宗核閱綦詳。又查聲請人主張其不到一歲，無謀生能力，其法定代理人卓○玲經濟拮据，實無資力負擔訴請否認推定生父之訴訟費用之事實，業據聲請人提出戶口名簿影本1件為證，且本院依職權調取聲請人及卓○玲之稅務電子閘門財產所得明細表核閱，聲請人及卓○玲於104年度均無所得資料，名下亦均無財產，是堪認聲請人主張其無力支付訴訟費用乙節屬實。再由聲請人訴請否認推定生父所提出起訴狀上記載之事實，尚難認定其所提出之訴訟顯無勝訴之望。綜上所述，聲請人聲請訴訟救助，於法並無不合，應予准許。
四、爰裁定如主文。中 華 民 國 105 年 5 月 23 日
家事法庭 法 官 葉惠玲以上正本係照原本作成如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 105 年 5 月 23 日
書記官 謝麗首