臺灣臺南地方法院民事裁定 105年度聲字第125號聲 請 人 上海商業儲蓄銀行股份有限公司法定代理人 邱怡仁訴訟代理人 侯順堂相 對 人 陳文德相 對 人 徐麗美上列當事人間請求聲請裁定更正事件，本院於民國91年11月4日所為之支付命令，應裁定更正如下：
主 文原支付命令中關於「向債權人清償消費款新台幣」之記載，應更正為「向債權人連帶清償消費款新台幣」。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。此於裁定亦準用之，同法第239條亦定有明文。另由民事訴訟法第512條規定：「法院應不訊問債務人，就支付命令之聲請為裁定」，足認支付命令屬裁定性質。
二、查本院前開之支付命令有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。
三、依首開規定裁定如主文。中 華 民 國 105 年 6 月 22 日
民事第一庭 法 官 何清池以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元整。
中 華 民 國 105 年 6 月 22 日
書記官 莊月琴