臺灣臺南地方法院民事裁定 105年度補字第532號原 告 陽信商業銀行股份有限公司法定代理人 陳勝宏訴訟代理人 唐榮宏上列原告與被告呂孟旻、呂松根間請求確認抵押債權關係不存在等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按債權之擔保涉訟，以所擔保之債權額為準；如供擔保之物其價額少於債權額時，以該物之價額為準，民事訴訟法第77條之6定有明文。又以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，民事訴訟法第77條之2第1項前段定有明文。查原告訴之聲明第1項請求確認被告2人間就坐落臺南市○區○○段○○○號土地（下稱系爭土地），於民國87年10月29日所設定之第一順位抵押權及其所擔保抵押債權自始不存在，而系爭土地之價額為新臺幣（下同）6,968,000元（計算式：130平方公尺×53,600元＝6,968,000元），高於該抵押權所擔保之債權額6,000,000元，揆諸前揭法條規定，自應以擔保債權額為準，第1項聲明之訴訟標的價額核定為6,000,000元；另訴之聲明第2項請求被告呂松根應給付原告6,000,000元及自起訴狀送達翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息，訴訟標的金額為6,000,000元。依前揭規定，上開2項聲明之訴訟價（金）額應合併計算，是本件訴訟標的價額應核定為12,000,000元（計算式：6,000,000元＋6,000,000元＝12,000,000元），應徵收第一審裁判費117,600元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後10日內補繳上開裁判費，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 105 年 7 月 27 日
民事第一庭 法 官 王參和以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 105 年 7 月 27 日
書記官 陳淑芬