臺灣臺南地方法院民事裁定 105年度訴字第1697號原 告 蔡嘉勇被 告 嵩發營造有限公司法定代理人 高從維上列當事人間給付轉讓金等事件，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。起訴不合程式或不備其他要件，其情形可以補正者，經法院定期間命補正，而逾期不補正者，應以裁定駁回之，復據民事訴訟法第249條第1項第6款規定可明。
二、本件原告起訴未繳納裁判費，經本院於民國105年9月7日裁定命原告應於收受裁定送達5日內補正，該裁定寄送原告起訴狀記載住所，因郵務人員未獲會晤原告本人，亦無受領文書之同居人或受僱人，於105年9月13日寄存送達臺南市政府警察局永康分局龍潭派出所，有送達證書附卷可憑。
三、按送達不能依民事訴訟法第136條、第137條規定為之者，得將文書寄存送達地之自治或警察機關，並作送達通知書兩份，一份黏貼於應受送達人住居所、事務所、營業所或其就業處所門首，另一份置於該送達處所信箱或其他適當位置，以為送達。寄存送達，自寄存之日起，經十日發生效力。同法第138條定有明文。故本院命原告補正裁判費之裁定，自寄存前揭派出所之日起經10日即105年9月23日，發生送達效力，原告逾期迄未補正，其訴顯難認為合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 10 月 7 日
民事第二庭 法 官 陳淑卿以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 105 年 10 月 7 日
書記官 張豐榮