臺灣臺南地方法院民事裁定 106年度補字第474號原 告 京城商業銀行股份有限公司法定代理人 戴誠志上列原告與被告鐘明哲、陳＊＊間請求撤銷信託行為等事件，本院裁定如下：
主 文原告應於收受本裁定送達後七日內，具狀補正本件被告陳＊＊之姓名、住所或居所地址，及補繳第一審裁判費新臺幣壹萬貳仟伍佰捌拾參元，逾期未補正其中任一項，即駁回原告之訴。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第244條第1項第1款、第116條第1項第1款及第77條之13規定，以訴狀表明當事人及記載當事人姓名、住所或居所，並按訴訟標的價額繳納裁判費，此乃起訴必備之程式。又原告之訴，有起訴不合程式之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，亦為民事訴訟法第249條第1項第6款所明定。
二、次按債權人行使撤銷權之目的，在使其債權獲得清償，故應以債權人因撤銷權之行使所受利益為準，原則上以債權人主張之債權額，計算其訴訟標的價額；但被撤銷法律行為標的之價額低於債權人主張之債權額時，則以該被撤銷法律行為標的之價額計算（最高法院民國97年度第1次民事庭會議決議參照）。
三、經查：
（一）原告應具狀補正被告陳＊＊之姓名及住所或居所地址部分：被告之姓名及住所或居所乃原告起訴時即應表明之事項，係屬原告起訴是否符合程式之要件，而原告提起本件訴訟，民事起訴狀僅記載被告鐘明哲之姓名及住所，並未記載另一被告陳＊＊之姓名及住所或居所，其起訴顯然不合程式，爰依前開規定，命原告具狀補正被告陳＊＊之姓名及住所或居所地址。
（二）原告應補繳第一審裁判費新臺幣（下同）12,583元部分：原告提起本件訴訟，復未繳納第一審裁判費，而依原告所提出之本院98年12月17日南院龍98司執妥字第97437號債權憑證（見補字卷第9頁、第10頁），其對被告鐘明哲之債權本金為1300萬元，原告請求撤銷信託行為之標的為臺南市○○區○○段○○○○○○號土地、權利範圍全部（下稱系爭土地），以106年1月之公告土地現值每平方公尺9,300元（見補字卷第11頁土地登記第二類謄本）計算，系爭土地之價額為1,162,500元（計算式：面積125平方公尺×公告土地現值9,300元/平方公尺＝1,162,500元），低於原告之上開債權額1300萬元，揆諸前揭說明，本件訴訟標的價額應以系爭土地之價額1,162,500元為準，應徵收第一審裁判費12,583元。
四、綜上所述，本件原告起訴有上開不合程式之情形，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後7日內，具狀補正本件被告陳＊＊之姓名、住所或居所地址，及補繳第一審裁判費12,583元，逾期未補正其中任一項，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 106 年 6 月 30 日
民事第三庭 法 官 陳協奇以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元；關於命補正部分，不得抗告。
中 華 民 國 106 年 6 月 30 日
書記官 陳姝妤