臺灣臺南地方法院民事裁定 106年度補字第557號再審原告 唐水蓮上列再審原告請求再審之訴事件，再審原告未據繳納裁判費。按再審之訴，按起訴法院之審級，依第77條之13、第77條之14及前條規定徵收裁判費，民事訴訟法第77條之17第1項定有明文。又再審之訴形式上雖為訴之一種，實質上為前訴訟之再開或續行，其訴訟標的之價額仍應以前訴訟程序所核定者為準，不容任意變更，而在前訴訟就標的價額計算，因上訴所得受之利益不得提起第三審上訴者，在再審程序自亦不得上訴於第三審法院（最高法院41年台上字第303號判例參照）。準此，因本件再審原告係對本院105年度簡上字第274號確認建物所有權存在事件之民事確定判決提起再審，該案訴訟標的價額經核定為新臺幣（下同）55,200元，則揆諸前揭規定，本件再審之訴自應依上開二審訴訟標的價額課徵再審裁判費1,500元。茲依民事訴訟法第505條、第436條之1第3項及第444條第1項但書之規定，限再審原告於收受本裁定送達後5日內補繳上開裁判費，如逾期未補正，即駁回再審之訴，特此裁定。
中 華 民 國 106 年 8 月 8 日
民事第四庭 審判長法 官 蘇正賢
法 官 童來好法 官 田玉芬以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 106 年 8 月 8 日
書記官 趙 彬