臺灣臺南地方法院民事裁定 106年度補字第708號原 告 沈添進上列原告與被告沈汰興間請求確認派下權存在事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額由法院核定；核定訴訟標的之價額以起訴時之交易價額為準，無交易價額者以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1定有明文。確認祭祀公業派下權存在與否事件，係因財產權而起訴，其訴訟標的價額之核定，應依該祭祀公業之總財產價額中訟爭派下權所佔之比例，計算其價額。又所謂派下權，係指派下對於公業所有權利及義務之總稱，亦稱為「房份」（最高法院72年台抗字第371號判例、91年度台抗字605號裁定意旨參照）。本件原告起訴請求確認其對祭祀公業沈盖友之派下權存在，依上開說明，本件訴訟標的價額應依祭祀公業沈盖友之總財產價額中，原告派下權所佔之比例計算。依原告提出之不動產清冊所示，祭祀公業沈盖友之總財產為如附表所示之4筆土地，以原告訟爭之派下權所佔比例1/35計算，本件訴訟標的價額應核定為新臺幣（下同）1,523,948元（計算式：53,338,180元×1/35＝1,523,948元），應徵第一審裁判費16,147元。依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，原告應於收受本裁定送達後5日內如數補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 106 年 9 月 29 日
民事第六庭 法 官 張桂美以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 106 年 9 月 30 日
書記官 蘇冠杰┌──────────────────────────────────┐│ 附表 │├─┬───────┬───────┬──────┬──┬──────┤│編│土 地│公告現值/平方 │ 土地面積 │權利│土地價值 ││號│ │公尺（新臺幣）│（平方公尺）│範圍│ │├─┼───────┼───────┼──────┼──┼──────┤│1 │臺南市新營區 │11,900元 │4183.21 │全部│49,780,199元││ │建國段66地號 │ │ │ │ │├─┼───────┼───────┼──────┼──┼──────┤│2 │臺南市新營區 │11,900元 │80.48 │全部│957,712元 ││ │建國段30地號 │ │ │ │ │├─┼───────┼───────┼──────┼──┼──────┤│3 │臺南市新營區 │11,900元 │207.32 │全部│2,467,108元 ││ │建國段31地號 │ │ │ │ │├─┼───────┼───────┼──────┼──┼──────┤│4 │臺南市新營區 │11,900元 │11.19 │全部│133,161元 ││ │建國段29地號 │ │ │ │ │├─┴───────┴───────┴──────┴──┴──────┤│合計 53,338,180元│└──────────────────────────────────┘