臺灣臺南地方法院民事裁定 106年度訴聲字第54號聲 請 人 京城商業銀行股份有限公司法定代理人 戴誠志相 對 人 鐘明哲
陳＊＊上列聲請人因與相對人間請求撤銷信託行為等事件（本院106 年度訴字第1188號），聲請許可為訴訟繫屬事實之登記，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人業依民法第244 條第1 項、第4 項、信託法第6 條第1 項規定規定提起訴訟，聲明請求：㈠撤銷被告間就坐落臺南市○○區○○段○○○○○ ○號土地所為之信託行為；㈡被告陳＊＊應將前項土地於民國104 年5 月8 日以信託為原因所為之所有權移轉登記予以塗銷。現由本院審理中（106 年度訴字第1188號），爰請准就系爭土地為訴訟繫屬事實之登記等語。
二、按訴訟標的基於物權關係，且其權利或標的物之取得、設定、喪失或變更，依法應登記者，於事實審言詞辯論終結前，原告得聲請受訴法院以裁定許可為訴訟繫屬事實之登記；前項聲請，應釋明本案請求；前項釋明如有不足，法院得定相當之擔保，命供擔保後為登記。其釋明完足者，亦同；第5項裁定應載明應受判決事項之聲明、訴訟標的及其原因事實，由原告持向該管登記機關申請登記，民事訴訟法第254 條第5 項、第6 項前段、第7 項、第8 項及第9 項本文分別定有明文。
三、經查：本院106 年度訴字第1188號撤銷信託行為等事件，聲請人起訴請求之訴訟標的係民法第244 條及信託法第6 條之撤銷權，該訴訟標的並非基於物權關係，其取得、設定、喪失或變更，復非依法應為登記者，揆諸上開說明，聲請人自無聲請本院裁定許可為訴訟繫屬事實之登記，應予駁回。
四、綜上所述，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。中 華 民 國 106 年 8 月 9 日
民事第一庭 法 官 游育倫以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 8 月 9 日
書記官 徐晨芳