臺灣臺南地方法院民事裁定 106年度訴字第187號原 告 聞心廣被 告 長頂工程有限公司法定代理人 沈榮興上列當事人間請求給付顧問費事件，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件，其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，逾期未補正，法院應以裁定駁回原告之訴，亦為民事訴訟法第249條第1項第6款所明定。
二、本件原告前向臺灣高雄地方法院起訴請求被告給付顧問費，經該院以兩造簽訂之承諾書約定合意以本院為第一審管轄法院，而以105年度補字第1770號裁定移送本院，被告不服提起抗告，嗣經臺灣高等法院高雄分院裁定駁回抗告確定。本院受理後，於民國105年12月21日裁定命原告於裁定送達後5日內補正繳納裁判費新臺幣8,480元，該裁定已於105年12月23日送達原告，有送達證書1紙附卷可憑。原告逾期迄未補正，有本院民事科查詢簡答表、答詢表及多元化案件繳費狀況查詢清單在卷可佐，其訴應認為不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 2 月 7 日
民事第二庭 法 官 田幸艷以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 106 年 2 月 7 日
書記官 周怡青