臺灣臺南地方法院民事裁定 106年度訴字第73號聲 請 人即 原 告 何德壽上列聲請人因與相對人何德行、何林玉麗間請求分割共有物事件，對本院於民國106年7月28日所為民事判決聲請更正錯誤，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。
二、本件聲請意旨略以：本院106年度訴字第73號請求分割共有物事件已判決確定，其主文所載之分割方法為8筆，與農業發展條例第16條第2項規定有違，經臺南市玉井地政事務所駁回分割登記之聲請。聲請人曾多次與相對人協商，並經臺南市玉井地政事務所相關人員指正，協議內容如附件2方能辦理分割登記，惟要相對人附上印鑑證明時，遭其拒絕，一拖再拖，延誤至今。為此，請鈞院裁定斟酌更正該判決主文如附件2之內容，俾利辦理分割登記等語。
三、經查，本件106年度訴字第73號分割共有物事件於民國106年7月11日本院審理時，兩造同意以該案本院卷第57頁之臺南市玉井地政事務所之分割土地複丈成果圖為分割方案，而經本院以該分割方案為判決並確定在案。惟查，聲請意旨所主張欲更正之分割方案（即協議書內容），與本案判決主文之分割方案不同，與前述法律規定裁定更正之情形有異，顯難以裁定更正判決主文之方式為之，是聲請人所請，於法未合，應予駁回。本件爭議仍應由兩造協議或另循民事訴訟途徑解決，附此敘明。
四、爰依法裁定如主文。中 華 民 國 107 年 4 月 3 日
民事第五庭 法 官 黃聖涵以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 107 年 4 月 3 日
書記官 陳杰瑞