臺灣臺南地方法院民事裁定 107年度司家聲字第222號聲 請 人 黃玉如相 對 人 蔡慶巖上列當事人間請求返還代墊扶養費事件，本院依職權確定程序費用額，裁定如下：
主 文相對人蔡慶巖應向本院繳納之程序費用額確定為新臺幣貳仟元，並自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。次按同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依民事訴訟法第114條第1項規定裁定時，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院既所屬法院94年度法律座談會民事類提案第34號參照）。再依民法第203條規定，應負利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之五。
二、經查，本件給付代墊扶養費事件，前聲請人聲請訴訟救助，經本院106年度家救字第245號裁定准予暫免繳納程序費用在案，而聲請人請求相對人應給付代墊扶養費新臺幣（下同）1,836,827元及其利息等語，經本院以107年度家親聲字第11號民事裁定，諭知聲請費用由相對人負擔，相對人不服提起抗告，嗣本院以107年度家親聲抗字第38號駁回抗告並確定在案等情，本院依職權調取上開各案號卷宗核閱無訛。是本院自應依職權裁定確定程序費用額。關於給付代墊扶養費事件係屬因財產權關係為聲請之家事非訟事件，按家事事件法第97條準用非訟事件法第13條第3款規定，應徵收聲請程序費用2,000元，爰確定程序費用額如主文所示。
三、依民事訴訟法第114條第1項前段、第91條第3項，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 11 月 26 日
家事法庭 司法事務官 李怡萱上為正本係照原本作成如對本裁定異議，應於收受裁定正本送達後10日內向本院提出異議狀。
中 華 民 國 107 年 11 月 27 日
書記官 林木村