臺灣臺南地方法院民事裁定 107年度司聲字第70號聲 請 人 李耿東上列當事人與相對人陳聖介間請求履行租賃契約事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之，民事訴訟法第 91條第1項定有明文。該條項規定，對於法院未於訴訟費用之裁判確定其訴訟費用，此時聲請人於該裁定確定後，始得聲請法院以裁定確定訴訟費用。故民事訴訟法第91條第1項規定，法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請並得依職權以裁定確定之（最高法院87年度簡抗字第1號裁判意旨參照）。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求履行租賃契約事件，業經本院 101年度南簡字第1380號判決確定，聲請人所支出之訴訟費用，亟待確定，爰依民事訴訟法第91條之規定聲請本院裁定確定之等語。
三、經查，聲請人之上開主張，業已於民國（下同）106年7月24日向本院具狀聲請確定訴訟費用額，並經本院 106年度司聲字第 599號確定訴訟費用額裁定確定訴訟費用額，則本件既經本院裁定確定訴訟費用額，且經本院調卷查明並無其他漏列費用，聲請人即無再依民事訴訟法第 91條第1項聲請確定訴訟費用額之必要，另聲請人於本件聲請時所主張之費用，依單據列載日期觀之，均為 107年後始產生之費用，顯非本案判決程序中之訴訟費用，與本件訴訟無涉，自不得列入本件訴訟費用。揆諸前揭規定，聲請人聲請確定訴訟費用額，顯於法未合，不應准許。
四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 1 月 30 日
民事庭 司法事務官以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中 華 民 國 107 年 1 月 31 日
書記官 王佳進