臺灣臺南地方法院民事裁定 107年度聲字第113號聲 請 人 楊潣靖
楊孫秀華共同代理人 林世勳律師
郭群裕律師陳佳宜律師上列聲請人與相對人新怡通運有限公司、馬義閔間請求侵權行為損害賠償事件（本院107 年度訴字第553 號），聲請人聲請退還溢收裁判費，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、按訴訟費用如有溢收情事者，法院應依聲請並得依職權以裁定返還之，民事訴訟法第77條之26第l 項定有明文。次按原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔。其於第一審言詞辯論終結前撤回者，得於撤回後3 個月內聲請退還該審級所繳裁判費3 分之2 ，民事訴訟法第83條定有明文。揆其立法意旨係為鼓勵當事人撤回無益或不必要之訴訟，以減省法院之勞費，必該訴訟全部因原告撤回起訴或上訴人撤回上訴，致訴訟全部繫屬消滅而告終結時，始得聲請法院退還該裁判費，是倘原告僅撤回其訴之一部，則訴訟仍繫屬於法院，並無減少法院裁判之勞費，即無該項規定之適用（最高法院95年度第7 次民事庭會議決議、97年度台抗字第232 號裁定意旨參照）。再按當事人單純減縮應受判決聲明之情形，不得聲請退還裁判費，辦理民事訴訟事件應行注意事項第136 點參照。
二、聲請意旨略以：聲請人所提起刑事附帶民事訴訟移送民事庭審理後，聲請人於民國107 年5 月3 日追加請求相對人應分別連帶給付聲請人楊潣靖、楊孫秀華醫療及交通費新臺幣（下同）17,600元、14,910元，連同原請求之非犯罪所受損害之車損及拖吊費526,800 元，訴訟標的金額為559,310 元，聲請人因此於107 年5 月14日補繳第一審裁判費6,060 元。
嗣聲請人於107 年8 月13日當庭將上開車損及拖吊費減縮為104,050 元，故本件訴訟標的金額應變更為136,560 元，聲請人僅應補繳第一審裁判費1,440 元，爰依民事訴訟法第77條之26規定，聲請退還裁判費4,620 元等語。
三、經查，聲請人提起本件刑事附帶民事訴訟，於本件訴訟移送民事庭審理後，聲請人於107 年5 月3 日具狀追加請求相對人應分別連帶給付聲請人楊潣靖、楊孫秀華醫療及交通費17,600元、14,910元，連同原請求之非犯罪所受損害之車損及拖吊費526,800 元，應徵第一審裁判費6,060 元，聲請人並於107 年5 月14日繳納全額裁判費完畢。嗣聲請人於107 年
8 月13日本院準備程序當庭將上開車損及拖吊費減縮為104,
050 元，本件第一審裁判費固應減為1,440 元，惟聲請人依其起訴及追加時主張之請求繳付裁判費6,060 元，並無溢繳裁判費之情事，其後減縮聲明，核屬訴之一部撤回，故該減縮部分之裁判費，揆諸前開說明，自應由聲請人自行負擔。是聲請人聲請退還所繳裁判費，為無理由，應予駁回，爰裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 8 月 20 日
民事第三庭 審判長法 官 蘇正賢
法 官 陳協奇法 官 潘明彥以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 107 年 8 月 20 日
書記官 鄭梅君