臺灣臺南地方法院民事裁定 107年度聲字第72號聲 請 人 周進仁相 對 人 創群投資有限公司法定代理人 戴惠玲上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行；有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第1 項、第2 項分別定有明文。是停止執行之聲請自以聲請人已合法提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告為必要，倘不符合前開要件，法院即無由准許停止執行。
二、本件聲請意旨略以：伊願供擔保請求停止本院107 年度司執字第26100 號強制執行事件（下稱系爭執行事件）之強制執行程序等語。
三、經查，聲請人係向本院提起確認債權不存在之訴等情，有本院107 年度補字第442 號卷所附起訴狀在卷可稽，核其訴訟性質非屬前揭強制執行法第18條第2 項所列訴訟、回復原狀之聲請或對於許可強制執行之裁定提起抗告。此外，聲請人現亦未有另向本院為回復原狀之聲請、提起再審或異議之訴、對於和解為繼續審判之請求、提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告等情，有索引卡查詢資料在卷足憑，聲請人聲請停止執行核與強制執行法第18條第2 項規定之要件不符，是聲請人聲請裁定停止系爭執行事件之強制執行程序，即非有據，應予駁回。
四、依強制執行法第30條之1，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 6 月 20 日
民事第三庭 法 官 潘明彥以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 107 年 6 月 21 日
書記官 湯正裕