臺灣臺南地方法院民事裁定 107年度補字第321號原 告 吳美珠訴訟代理人 陳昭成律師被 告 楊雨涵
楊政忠林法妙上列原告與被告間請求返還租金等事件，原告起訴後迄今仍未繳納裁判費。參照最高法院１０４年度台抗字第７６５號民事裁定：「所有權狀乃不動產所有權歸屬之證明文件，若無從認定原告因返還所有權狀所受利益之客觀價額，應認其訴訟標的價額不能核定，而依民事訴訟法第七十七條之十二規定定之」，本件訴訟標的金額及價額應核為新臺幣(下同)３５５萬５０００元（計算式：第１項訴之聲明所載金額＋第２項訴之聲明所載標的價額＋第３項訴之聲明所載金額＝１８７萬５０００元＋１６５萬元＋３萬元＝３５５萬５０００元），應徵收第一審裁判費３萬６２４４元。茲依民事訴訟法第２４９條第１項但書之規定，限原告於收受本裁定送達５日內補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 107 年 5 月 8 日
民事第六庭法 官 陳谷鴻以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後１０日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣１０００元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 107 年 5 月 8 日
書記官 曾盈靜