臺灣臺南地方法院民事裁定 107年度補字第545號原 告 蘇東治訴訟代理人 林祺祥律師被 告 蘇東華
蘇慶麟上列當事人間請求核定土地租金等事件，原告起訴未據繳納裁判費，查原告起訴聲明請求㈠被告蘇慶麟所有臺南市○○區○○段○○○○○○○○號建物（下稱系爭建物）占用原告所有坐落同段1068、1 069、1070地號土地（下稱系爭土地），系爭建物占用面積
661.49平方公尺，核定每月租金金額應為14,112元。㈡被告蘇慶麟應給付原告1,834,560元及法定遲延利息。㈢被告蘇慶麟應自107年7月13日起按月給付原告14,112元及法定遲延利息。㈣被告蘇東華應給付原告705,600元。按因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間。但期間超過10年者，以10年計算。民事訴訟法第77條之10定有明文，經查，原告主張兩造間存在未定期限之租賃契約，則依前揭規定應以權利存續期間10年計算之，是原告聲明㈠、㈢之訴訟標的價額核定為1,693,440元（計算式：14,112元×12個月×10年＝1,693,440元）。基此，本件原告起訴4項聲明之訴訟標的價額合計為4,233,600元（計算式：1,693,440元＋1,834,560元＋705,600元＝4,233,600元）。應徵收第一審裁判費42,976元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 107 年 8 月 1 日
民事第一庭 法 官 陳尹捷以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 107 年 8 月 1 日
書記官 黃瓊蘭