臺灣臺南地方法院民事裁定 107年度補字第598號原 告 西保宮籌備處法定代理人 張景賢訴訟代理人 黃致穎律師被 告 張鈞富
張天豪張裕偉張均榮張宏誠
一、上列當事人間請求宣告調解無效之訴事件，原告起訴未據繳納裁判費，起訴程式顯有不備，應定期命補正。經查：
㈠訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起
訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。法院因核定訴訟標的之價額，得依職權調查證據。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。有民事訴訟法第77條之1及第77條之2第1項可資參照。
㈡本件原告訴請宣告調解無效之訴，依其訴之聲明係請求確認
本院於106年6月22日達成之調解無效、併請求撤銷本院107年度司執字第53300號強制執行事件之執行程序。該第二項聲明與調解筆錄第三、四項內容有關，僅以調解筆錄之內容為本件訴訟標的價額之核定。
㈢依原告提出調解筆錄，第一、二項內容為對價關係，以約定
價金新臺幣（下同）2,228,000元為標的金額。第三項內容涉及臺南市○○區○○段○○○○號遭占用而受之利益，應以拆除面積（即占用面積）共計146.17平方公尺，及經本院依職權查詢，該地號107年度公告土地現值為每平方公尺1,100元，則原告可得利益為160,787元（計算式：146.17×1100＝160,787）。又上開訴訟標的金額及價額為不同之訴訟標的，應合併計算。是本件原告之訴之訴訟標的價額合計為2,388,787元，應徵裁判費24,661元。爰限原告於收受本裁定送達10日內遵期向本院補繳，逾期不繳，即駁回其訴。
二、依民事訴訟法第249條第1項但書，特此裁定。中 華 民 國 107 年 8 月 8 日
民事第二庭 法 官 許蕙蘭以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。中 華 民 國 107 年 8 月 8 日
書記官 黃瓊蘭