臺灣臺南地方法院民事裁定 107年度補字第870號原 告 蘇騰森上列原告與被告吳浩銘、林建宏間請求撤銷信託行為等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按債權人主張債務人詐害其債權，依民法第244條規定提起撤銷詐害行為之訴者，債權人行使撤銷權之目的，在使其債權獲得清償，故應以債權人因撤銷權之行使所受利益為準，原則上以債權人主張之債權額，計算其訴訟標的價額；但被撤銷法律行為標的之價額低於債權人主張之債權額時，則以該被撤銷法律行為標的之價額計算（最高法院97年度第1次民事庭會議決議、99年度臺抗字第222號裁判要旨參照）。本件原告起訴請求：１、被告2人間就如附表所示之不動產，於民國107年2月9日所為之信託行為及於107年3月5日所為之所有權移轉登記行為，均應予撤銷。２、被告林建宏應將如附表所示之不動產於107年3月5日以信託為原因所為之所有權移轉登記塗銷，並回復登記為被告吳浩銘所有。查如附表所示之土地價值為新臺幣（下同）1,199,670元（計算式：2,925平方公尺×81/10000×50,635元＝1,199,670元；元以下4捨5入），未低於原告主張之債權額850,000元，揆諸前揭說明，本件訴訟標的價額核定為850,000元，應徵收第一審裁判費9,250元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期未繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 107 年 11 月 26 日
民事第二庭 法 官 王參和以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 107 年 11 月 26 日
書記官 程伊妝