臺灣臺南地方法院民事裁定 107年度補字第998號原 告 祭祀公業吳和尚法定代理人 吳振勝被 告 吳雪昭上列當事人間請求拆除地上物等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按共有人基於共有人之地位，依民法第821 條規定，請求回復共有物，乃為全體共有人之利益，非僅為自己利益而為請求，該排除侵害訴訟所得受之利益，應以回復共有物之全部價額為計算基準，而非以原告就該共有物之應有部分價額為依據（最高法院民國106 年度臺抗字第1230號裁定參照）。次按，請求拆除建物返還土地之訴，係以土地返還請求權為訴訟標的，其訴訟標的價額應以起訴時土地之交易價額為準（最高法院105 年度臺抗字第
733 號裁定可參）。查，本件原告起訴主張依民法第821 條規定，請求被告將門牌號碼臺南市善化區什乃56號建物坐落於臺南市○○區○○段○○○ ○號土地（下稱系爭土地）上、面積210 平方公尺部分（下稱系爭地上物）拆除，將土地騰空返還原告及訴外人祭祀公業王信、祭祀公業王平，並依民法第179 條規定，請求被告給付42,000元，及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息，並自起訴狀繕本送達之翌日起至除去系爭地上物，將土地騰空返還原告之日止，按月給付原告700 元。其中原告請求被告將系爭地上物拆除，將土地騰空返還予原告及祭祀公業王信、祭祀公業王平部分，乃為全體共有人之利益，揆諸前揭說明，其訴訟標的之價額，應以原告請求被告返還之土地，即系爭地上物占有系爭土地部分之全部價額為計算基準；又原告主張系爭地上物占有系爭土地部分之面積為210 平方公尺，而系爭土地之公告現值為每平方公尺8,300 元，有土地登記第一類謄本1 份在卷可按，是原告請求被告返還之土地，即系爭地上物占有系爭土地部分之公告現值應為1,743,000 元（計算式：21
0 ×8,300 ＝1,743,000 ），此部分之訴訟標的價額，應為1,743,000 元；另外，原告請求被告給付42,000元，及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息，並自起訴狀繕本送達之翌日起至除去系爭地上物，將土地騰空返還原告之日止，按月給付原告700 元部分，乃以一訴附帶請求相當於租金之不當得利，不併算其價額（最高法院96年度第4 次民事庭會議決議意旨參照）。準此，本件訴訟訴訟標的之價額，核定為1,743,000 元，應徵第一審裁判費18,325元。茲依民事訴訟法第249條第1 項但書之規定，命原告於收受本裁定送達後30日內向本院補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 108 年 2 月 1 日
民事第一庭 法 官 伍逸康以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後1
0 日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 108 年 2 月 1 日
書記官 康紀媛