臺灣臺南地方法院民事裁定 107年度訴字第1802號原 告 京城商業銀行股份有限公司法定代理人 戴誠志被 告 圓智生物科技有限公司法定代理人 謝淑英上列當事人間請求確認薪資債權存在事件，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟應依規定繳納裁判費始與法定程式相符，如審判長已定期間先命補繳裁判費，原告仍未遵期補繳裁判費者，法院即應以裁定駁回（參照民事訴訟法第２４９條第１項規定）。
二、查原告提起本件訴訟後因未依法定程式繳納裁判費，經本院於民國１０７年１０月１８日裁定命其於裁定送達後５日內補繳，該裁定並已於１０７年１０月２２日送達給原告，惟原告卻未遵期補繳裁判費等情，有本院１０７年度補字第６７０號民事裁定１份、送達證書１份、本院民事科查詢簡答表１份在卷可稽，足堪認定。揆諸前揭說明，原告起訴因未繳納裁判費而有不合程式之情形，經本院定期命其補繳裁判費後仍未補正，自應以裁定駁回之。
三、依民事訴訟法第２４９條第１項第６款、第９５條、第７８條，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 11 月 21 日
民事第六庭法 官 陳谷鴻以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後１０日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣１０００元整。
中 華 民 國 107 年 11 月 21 日
書記官 曾盈靜