臺灣臺南地方法院民事裁定 108年度司家聲字第151號聲 請 人 吳金燕訴訟代理人 李孟仁律師相 對 人 陳登科上列當事人間請求返還代墊扶養費等事件，本院依職權確定聲請程序費用額，裁定如下：
主 文聲請人甲○○應向本院繳納第一審聲請程序費用確定為新臺幣陸佰肆拾元整，並自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
相對人乙○○應向本院繳納第一審聲請程序費用確定為新臺幣參仟參佰陸拾元整，並自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。次按同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依民事訴訟法第114條第1項規定裁定時，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院既所屬法院94年度法律座談會民事類提案第34號參照）。再依民法第203條規定，應負利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之五。末按法院於核定訴訟標的價額時，應以原告起訴請求法院裁判之聲明範圍為準；如原告起訴聲明已有一部撤回、變更、擴張或減縮等情形後，法院始為訴訟標的價額之核定者，即應祇以核定時尚繫屬於法院之原告請求判決範圍為準，據以計算訴訟標的之價額，徵收裁判費用（最高法院95年度台抗字第689號裁定意旨參照）。
二、經查，本件請求返還代墊扶養費事件，聲請人聲請訴訟救助，經本院107年度家救字第195號裁定准予暫免繳納聲請程序費用在案，而聲請人請求相對人①代墊扶養費新臺幣(下同)574,000元，自聲請狀繕本送達翌日起至清償日止，按周年利率百分之5計算利息；並自106年7月1日起分別給付②長女陳品妏(民國00年0月00日生)、③長男陳屏緯(民國00年0月0日生)各自大學畢業止，按月於每月1日給付各20,000元扶養費等語，業經本院107年度家親聲字第398號、108年度家親聲抗字第26號民事裁定，其中依108年度家親聲抗字第26號裁定主文第五項載明：第一審聲請程序費用由抗告人(即聲請人)負擔百分之八十四，餘由聲請人負擔，該裁定於民國108年7月8日確定，經本院依職權調取上開各案號卷宗核閱無訛，是本院自應依職權裁定確定程序費用額。關於①屬因財產權關係而為聲請之家事非訟事件，其訴訟標的價額為574,000元，按家事事件法第97條準用非訟事件法第13條第2款規定，應徵程序費用1,000元；而②屬為給付未成年子女扶養費事件，以大學畢業之平均年齡約為22歲，該名子女於請求時(即106年7月1日)約近19歲，其標的價額為720,000元（計算式：20,000元×36月=720,000元），按家事事件法第97條準用非訟事件法第13條第2款規定，應徵收聲請程序費用1,000元；另③亦屬為給付未成年子女扶養費事件，而該未成年子女於請求時約為11歲餘，離大學畢業尚有11年3月，其標的價額為2,700,000元（計算式：20,000元×135月=2,700,000元），按家事事件法第97條準用非訟事件法第13條第3款規定，應徵收聲請程序費用2,000元，故聲請人應負擔之聲請程序費用合計為新臺幣640元【計算式：(1,000+1,000+2,000)×16％=640元】；相對人應負擔之聲請程序費用合計為3,360元【計算式：(1,000+1,000+2,000)×84％=3,360】，爰裁定如主文。
三、依民事訴訟法第114條第1項前段、第91條第3項，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 8 月 20 日
家事法庭 司法事務官 陳敬程以上正本係照原本作成。。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元整。
中 華 民 國 108 年 8 月 20 日
書 記 官 陳惠芳