臺灣臺南地方法院民事裁定 108年度司字第4號聲 請 人 黃麗卿上列聲請人聲請解任清算人事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨以：聲請人為鋒邦股份有限公司（下稱鋒邦公司）之股東，鋒邦公司發行股份總數320萬股，聲請人持有16,400股，佔已發行股份總數百分之3以上。聲請人受鋒邦公司實際負責人許元清之委託，出名擔任鋒邦公司董事，惟聲請人截至104年退休為止，均在學校擔任教職，未曾實際執行鋒邦公司董事職務，對於鋒邦公司之實際營運事業項目及情形均毫無所悉，鋒邦公司已經主管機關廢止，聲請人依法令雖當然為法定清算人，但聲請人年事已高，身體狀況不佳，實無能力執行鋒邦公司之清算職務，爰聲請解任清算人之職務等語。
二、按公司之清算，以董事為清算人；但本法或章程另有規定或股東會另選清算人時，不在此限。不能依前項之規定定清算人時，法院得因利害關係人之聲請，選派清算人。清算人應於就任後15日內，將其姓名、住所或居所及就任日期，向法院聲報；法院因監察人或繼續1年以上持有已發行股份總數3％以上股東之聲請，得將清算人解任，公司法第322條、第334條準用第83條第1項及第323條第2項分別定有明文。準此，股份有限公司之清算，原則上以董事為清算人，須向法院聲報就任後，始須向本院聲報解任。
三、經查，聲請人為鋒邦公司之董事，並為繼續持有鋒邦公司已發行股份總數百分之3以上股份之股東，鋒邦公司已於107年7月31日經主管機關即臺南市政府以府經工商字第10700208980號函廢止登記在案，此有臺南市政府函、公司變更登記表附卷可佐。而公司經中央主管機關廢止登記者，亦為公司解散之原因，公司解散後，尚須經清算程序，了結其法律關係，在清算範圍內，視為尚未解散，即在清算完結前，法人之人格於清算之範圍內仍然存續，必待清算完結後，公司之人格始歸消滅，此觀公司法第26條之1準用同法第24條至第26條之規定自明。然本院迄今並未受理聲請人呈報就任鋒邦公司清算人事件乙節，有本院民事紀錄科查詢表可稽，聲請人既未依法呈報就任清算人，依前開說明，聲請人聲請解任清算人，自有未合，應予駁回。
三、依非訟事件法第21條第1項、民事訴訟法第95條、第78條，，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 4 月 17 日
民事第六庭 法 官 張桂美以上正本係照原本作成。
本裁定不得聲明不服。
中 華 民 國 108 年 4 月 17 日
書記官 蘇冠杰