臺灣臺南地方法院民事判決 108年度婚字第285號原 告 乙○○被 告 甲○○上列當事人間請求離婚事件，經本院於民國109年3月17日言詞辯論終結，判決如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、被告經合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：
（一）兩造於民國101年2月20日結婚，被告於101年5月入境，與原告同住於原告母親住處。原告於101年8月22日因販賣毒品遭羈押至101年11月16日交保，102年1月12日至102年3月1日因販賣毒品遭羈押，102年9月8日至102年11月25日因通緝遭羈押，102年11月26日入監執行迄今，執行期滿日為123年9月12日。
（二）原告第一次交保後都住外面，因為怕連累被告，但有回去看原告母親及被告。被告於原告第一次遭羈押期間即在外居住工作，之後有回大陸處理事情；107年7月2日之前，被告2、3個月會到監所看原告1次，也會寫信給原告，被告最後一次到監所探望原告係107年7月2日，當時被告剛從大陸回來不久，原告有要求被告留下在外居住處之地址及電話，被告表示剛回來還沒找到新住地方，並說要與同事一起租房，之後會寫信告知原告租房之地址及電話，3、4個月也會到監所看原告，但之後就完全沒有被告消息，被告手機號碼也更換，聯絡不上。
（三）107年2、3月間有自稱流氓之人到原告母親家說要找被告，原告母親到派出所報案，該人就沒有再來。原告有請被告與原告母親溝通，結果原告母親與被告發生爭執，之後互相刪除LINE通訊，沒有再聯絡。爰依民法第1052條第2項規定訴請離婚。
（四）爰聲明：請准原告與被告離婚。
三、得心證之理由：
（一）經查，原告主張兩造於101年2月20日結婚，目前婚姻關係仍存續中之事實，有原告所提戶籍謄本在卷可稽，堪予認定。
（二）按結婚或兩願離婚之方式及其他要件，依行為地之規定，判決離婚之事由，依臺灣地區之法律；夫妻之一方為臺灣地區人民，一方為大陸地區人民者，其結婚或離婚之效力，依臺灣地區之法律。臺灣地區與大陸地區人民關係條例第52條、第53條分別定有明文。查本件原告為臺灣地區人民，被告為大陸地區人民，則依上開規定，判決離婚之事由及離婚之效力，均應依臺灣地區之法律，合先敘明。
（三）次按民法第1052條第2項所稱「有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者」，係抽象的、概括的離婚事由，此乃緣於民國74年修正民法親屬編時，為因應實際需要，參酌各國立法例，導入破綻主義思想所增設。但其事由應由夫妻一方負責者，僅他方得請求離婚，是其所採者為消極破綻主義精神，而非積極破綻主義。關於「難以維持婚姻之重大事由」，其判斷之標準為婚姻是否已生破綻而無回復之希望。而婚姻是否已生破綻無回復之希望，則應依客觀之標準，即難以維持婚姻之事實，是否已達於倘處於同一境況，任何人均將喪失維持婚姻意欲之程度而定。至於同條項但書所規定「難以維持婚姻之重大事由應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚」，乃因如肯定有責配偶之離婚請求，無異承認恣意離婚，破壞婚姻秩序，且有背於道義，尤其違反自己清白（clean hands）之法理，有欠公允，同時亦與國民之法感情及倫理觀念不合，因而採消極破綻主義。倘該重大事由，夫妻雙方均須負責時，應比較衡量雙方之有責程度，僅責任較輕之一方得向責任較重之他方請求離婚，如有責程度相同時，雙方均得請求離婚，始屬公允，是責任較重之一方應不得向責任較輕之他方請求離婚（最高法院94年度臺上字第115號裁定參照）。查原告主張107年2、3月間有自稱流氓之人到原告母親家要找被告，原告請被告與原告母親溝通後，被告與原告母親發生爭執，並互刪line通訊，未再聯絡云云，不論原告前開主張是否屬實，係屬被告與原告母親間之溝通問題，尚難認與兩造間之婚姻是否已生破綻而無回復之希望一節有關。原告雖又主張被告於107年7月2日後未再到監所探視原告，也聯絡不上被告云云，惟核諸原告既陳稱被告婚後來臺與原告同住未幾，原告即因販賣毒品於101年8月22日遭羈押至101年11月16日交保，交保後原告未返家與被告同住，又於102年1月12日至102年3月1日、102年9月8日至102年11月25日遭羈押，並接續於102年11月26日入監執行迄今，執行期滿日為123年9月12日等語以觀，縱或兩造婚後因長期未共同生活致感情淡薄、互無法聯繫，然經比較衡量雙方之有責程度，原告應係有責性較重之一方，則揆諸首揭說明，原告依民法第1052條2項規定訴請離婚，為無理由，應予駁回。
四、訴訟費用負擔之依據：家事事件法第51條，民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 109 年 3 月 31 日
家事法庭法 官 林育幟以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 109 年 4 月 1 日
書記官 賴佳柔