臺灣臺南地方法院民事裁定 108年度補字第148號原 告 崔志賢（原名崔榮吉）訴訟代理人 崔宏泉被 告 合作金庫商業銀行股份有限公司法定代理人 雷仲達訴訟代理人 莊振發上列當事人間債務人異議之訴事件，本院裁定如下：
主 文原告應於本裁定送達之翌日起7日內，補繳第一審裁判費新臺幣15,850元，逾期不補正，即駁回原告之訴。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1編第3章第2節相關規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。原告之訴，有起訴不合程式之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，亦為同法第249條第1項第6款所明定。次按債務人異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權，法院核定此訴訟標的之金額或價額，應以該債務人本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益為準（最高法院92年度台抗字第659號裁定要旨參照）。又債務人提起債務人異議之訴，請求撤銷強制執行程序，係為排除強制執行事件對於其財產之執行，是債務人本於異議權，請求排除強制執行程序所得受之利益，原則上固為債權人主張之執行債權額，然若執行標的之價值顯然低於債權人之執行債權額，債務人請求撤銷強制執行程序所得受之利益，即應以價額較低之執行標的價值為度（最高法院104年度台抗字第991號裁定參照）。
二、經查：㈠本件原告起訴請求撤銷本院107年度司執字第97443號給付借
款強制執行事件（下稱系爭執行事件）之強制執行程序。而系爭執行事件之債權人即被告對原告主張之執行債權額為新臺幣（下同）1,493,221元，其聲請執行之標的為原告所有之臺南市○○區○○段○○○○號土地（權利範圍100000分之72）及同段145建號建物（權利範圍全部），定於民國108年3月19日進行第一次拍賣程序，拍賣最低價額為400萬元，業經本院依職權調閱系爭執行事件卷宗查明屬實，且有被告民事強制執行聲請狀、法拍屋查詢系統資料在卷可稽（見本院卷第41、47頁）。揆諸上開說明，原告請求排除上開執行程序所得受之利益，應比較被告之執行債權額即1,493,221元與執行標的之價額400萬元，以價額較低者即1,493,221元為準據，核定本件訴訟標的價額。
㈡從而，本件訴訟標的價額核定為1,493,221元，應徵收第一
審裁判費15,850元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達之翌日起7日內如數補繳，逾期不補正，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 108 年 3 月 13 日
民事第二庭 法 官 陳協奇以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 108 年 3 月 13 日
書記官 曾美滋