臺灣臺南地方法院民事裁定 108年度補字第599號再審原告 林義榮再審被告 王富民按「因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新臺幣十萬元以下部分，徵收一千元；逾十萬元至一百萬元部分，每萬元徵收一百元；逾一百萬元至一千萬元部分，每萬元徵收九十元；逾一千萬元至一億元部分，每萬元徵收八十元；逾一億元至十億元部分，每萬元徵收七十元；逾十億元部分，每萬元徵收六十元；其畸零之數不滿萬元者，以萬元計算」、「非因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺幣三千元。於非財產權上之訴，並為財產權上之請求者，其裁判費分別徵收之」、「向第二審或第三審法院上訴，依第七十七條之十三及第七十七條之十四規定，加徵裁判費十分之五；發回或發交更審再行上訴者免徵；其依第四百五十二條第二項為移送，經判決後再行上訴者，亦同。於第二審為訴之變更、追加或依第五十四條規定起訴者，其裁判費之徵收，依前條第三項規定，並準用前項規定徵收之。提起反訴應徵收裁判費者，亦同」、「再審之訴，按起訴法院之審級，依第七十七條之十
三、第七十七條之十四及前條規定徵收裁判費」，民事訴訟法第７７條之１３、第７７條之１４、第７７條之１６、第７７條之１７第１項分別定有明文。又「再審之訴形式上雖為訴之一種，實質上為前訴訟之再開或續行，其訴訟標的之價額仍應以前訴訟程序所核定者為準」（參照最高法院４１年台上字第３０３號判例要旨）。上列當事人間請求給付墊付款事件，前經本院於民國１０８年７月３１日以１０８年度簡上字第１６８號判決駁回上訴而確定，該案關於再審原告部分之訴訟標的金額業經核定為新臺幣（下同）１０萬０５００元，故本件亦應依該訴訟標的金額徵收裁判費１６６５元，爰依民事訴訟法第５０５條、第４３６條之１第３項、第４４４條第１項但書，限再審原告於收受本裁定送達５日內補繳，逾期不繳即駁回再審之訴，特此裁定。
中 華 民 國 108 年 8 月 19 日
民事第六庭法 官 陳谷鴻以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 108 年 8 月 19 日
書記官 曾盈靜