臺灣臺南地方法院民事裁定 108年度訴字第815號原 告 陳冠州訴訟代理人 何紫瀅律師被 告 陳俊傑
饌前實業股份有限公司兼法定代理 陳韋儒人共 同訴訟代理人 嚴涵上列當事人間請求返還投資款等事件，本院裁定如下：
主 文本院民國108年3月29日108年度救字第25號裁定所為准予訴訟救助之裁定撤銷。
理 由
一、按當事人力能支出訴訟費用而受訴訟救助或其後力能支出者，法院應以裁定撤銷救助，並命其補交暫免之費用；前項裁定，由訴訟卷宗所在之法院為之；民事訴訟法第113條定有明文。
二、經查：㈠本院前於民國108年3月29日以108年度救字第25號裁定，認
原告（即聲請人）經法律扶助基金會臺南分會審查申請法律扶助獲准，又其所提本件訴訟，亦非顯無理由之情形，而裁定准許原告訴訟救助之聲請，有本院108年度救字第25號聲請卷可稽，堪以認定。
㈡惟查，衡酌原告於107年間先後自勞保局勞保老年給付及舊
制勞工退休基金領得合計新臺幣（下同）2,625,175元之款項，並將其中約125萬元轉為外幣存款，以之投保安達人壽天生贏家外幣變額萬能壽險，有原告花蓮第一信用合作社永康分社活期（儲蓄）存款存摺影本、英屬百慕達商安達人壽保險股份有限公司台灣分公司108年8月13日函附資料、有限責任花蓮第一信用合作社108年8月15日函附資料、臺灣銀行武昌分行108年8月30日函附資料在卷足憑，據此可認原告並非無資力支出訴訟費用之人。爰依職權將本院所為准予訴訟救助之裁定，予以撤銷。
三、依民事訴訟法第113條，裁定如主文。中 華 民 國 108 年 10 月 9 日
民事第三庭 法 官 張季芬以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 108 年 10 月 9 日
書記官 李慈容