臺灣臺南地方法院民事裁定 109年度司繼字第1022號聲 請 人 余景登律師即劉ＯＯ之遺產管理人上列聲請人因擔任被繼承人劉ＯＯ之遺產管理人，聲請酌定報酬，本院裁定如下：
主 文聲請人得請求代為管理被繼承人劉ＯＯ遺產之報酬及支出費用合計為新臺幣肆萬壹仟貳佰元。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由被繼承人劉ＯＯ之遺產負擔。
理 由
一、按法院得依財產管理人之聲請，按財產管理人與失蹤人之關係、管理事務之繁簡及其他情形，就失蹤人之財產，酌給相當報酬。家事事件法第153 條定有明文。又第八章之規定，除法律別有規定外，於遺產管理人、遺囑執行人及其他法院選任財產管理人準用之，復為家事事件法第141 條所明定。
二、本件聲請狀意旨略以：聲請人經本院以104年度司繼字第1401號裁定選任為被繼承人劉ＯＯ之遺產管理人。依民法第1183條規定，遺產管理人得請求報酬，其數額由親屬會議按其勞力及其與被繼承人之關係酌定之，惟本案並無親屬會議可資酌定報酬數額，爰聲請本院酌定報酬等語。
三、經查：
(一)查聲請人上開主張，業據提出被繼承人劉ＯＯ之遺產清冊、已執行職務事項表、代為管理遺產支出明細、代墊費用單據、被繼承人財產查詢清單及各類所得清單、本院民事庭開庭通知函影本、本院執行處通知函、國稅局免稅證明書影本等為證，復經本院調取104年度司繼字第1401號、107年度司家催字第65號卷宗核閱無誤，堪信為真實。
(二)本院依聲請人所述管理被繼承人劉ＯＯ遺產事務之過程及其所提出之前揭處理資料，審酌聲請人自就任遺產管理人後，其所進行之職務內容，復斟酌本件被繼承人之遺產價值，及聲請人後續擔任遺產管理所需時間之久暫、勞力耗費程度、嗣後尚有遺產移交等事務須待完成，核定本件遺產管理人之報酬為新臺幣（下同）40,000元應屬適當。另聲請人已代墊之支出費用計1,200元，合計本件支出費用及報酬為41,200元，爰裁定如主文所示之金額。至本件聲請程序費用500元部分，則另行裁定於主文第二項，不重覆列入聲請人所陳報之墊付費用範圍內，併予敘明。
四、依家事事件法第127條第4項，裁定如主文。中 華 民 國 109 年 5 月 15 日
家事法庭 司法事務官 田修豪以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 109 年 5 月 15 日
書記官 林書婷