臺灣臺南地方法院民事裁定 109年度司家聲字第91號聲 請 人 甲○○代 理 人 鄭淑子律師相 對 人 乙○○兼 代理人 丙○○上列當事人間請求確認繼承權存在事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主 文相對人乙○○、丙○○應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣壹萬貳佰肆拾元，並自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第 1項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。又經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行。再訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。而因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新臺幣100,000元以下部分，徵收1,000元；逾 100,000元至1,000,000元部分，每萬元徵收100元；逾 1,000,000元至10,000,000元部分，每萬元徵收90元；逾10,000,000元至1億元部分，每萬元徵收80元；逾1億元至10億元部分，每萬元徵收70元；逾10億元部分，每萬元徵收60元；其畸零之數不滿萬元者，以萬元計算。向第二審或第三審法院上訴，依第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費十分之五，民事訴訟法第91條第1項、第3項、第114條第1項、第77條之1第1項、第 2項、第77條之13及第77條之16第1項前段分別定有明文。次按對於某人遺產請求確認有繼承權存在之訴，屬於財產權訴訟，應按遺產之價額，徵收訴訟費用。又如繼承人有數人時，應就遺產之價額，依其應繼分之比例，計算其訴訟標的之價額（最高法院96年度台抗字第646號裁定、司法院()廳民一字第1995號法律問題座談參照）。另依民法第203條規定，應負利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之五。
二、經查，本件請求確認繼承權存在事件，前經聲請人甲○○聲請訴訟救助，經本院108年度家救字第82號裁定准予暫免繳納訴訟費用在案，嗣本案部分經本院以108年度家繼訴字第40號判決在案，判決主文第二項載明訴訟費用由被告乙○○、丙○○負擔，上情經本院依職權調閱上開卷宗，查核屬實，堪予認定，是本院自應依職權裁定確定訴訟費用額。然本件為確認之訴，確認利益經本院審酌被繼承人丁○○所遺留遺產價值共計新臺幣(下同)9,378,300元【（即請求臺南市○○區○○段○○○○號土地1/8部分)412,087元＋(同段1069號土地1/2部分)3,987,815元＋（同段1071號土地1/8部分）3,809,471元＋（同段1073號土地1/8部分）1,019,427元＋（門牌號碼為臺南市仁德區中洲306-3號房屋33333/100 000部分）149,500元(房屋課稅現值）＝9,378,300元】，聲請人主張特留分為十分之一計為937,830元，按家事事件法第51條準用民事訴訟事件法第77條之13規定，應徵收第一審裁判費為10,240元，是相對人即被告乙○○、丙○○應向本院繳納如主文所示之訴訟費用額。
三、依民事訴訟法第114條第1項前段、第91條第3項，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 6 月 5 日
家事法庭 司法事務官 陳敬程以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 109 年 6 月 5 日
書 記 官 陳惠芳