臺灣臺南地方法院民事裁定 109年度再易字第5號再審聲請人 林義榮再審相對人 王富民上列當事人間請求給付墊付款事件，再審聲請人對於本院民國108年9月30日108年度再易字第20號民事確定裁定聲請再審，本院裁定如下：
主 文再審之聲請駁回。
再審聲請費用新臺幣壹仟元由再審聲請人負擔。
理 由
一、按再審之訴，應於30日之不變期間內提起；前項期間，自判決確定時起算，判決於送達前確定者，自送達時起算；其再審之理由發生或知悉在後者，均自知悉時起算；但自判決確定後已逾5年者，不得提起；提起再審之訴，應以訴狀表明再審理由及關於再審理由並遵守不變期間之證據；再審之訴不合法者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第500條第1項及第2項、第501條第1項第4款、第502條第1項分別定有明文。次按裁定已經確定，而有第496條第1項或第497條之情形者，得準用本編之規定，聲請再審，同法第507條亦有明文。
二、經查，再審聲請人對於本院民國108年9月30日108年度再易字第20號民事確定裁定（下稱原確定裁定），聲請再審，而觀諸民事再審聲請狀內容（見補字卷第13頁），再審聲請人並未表明及提出再審理由發生或知悉在後之證據。另原確定裁定係於同年10月3日送達於再審聲請人，有本院送達證書在卷可稽（見原審卷第33頁），再審聲請人之住所位於臺南市安南區，無須扣除在途期間，其聲請再審之不變期間自108年10月3日起算30日，應於同年11月4日即已屆滿（期間之末日11月3日為星期日，應以次日代之），再審聲請人遲至109年1月6日始聲請再審，有民事再審聲請狀上之本院收狀日期戳章可參（見補字卷第13頁），已逾30日之法定不變期間，再審聲請人復未表明遵守再審不變期間之證據，其聲請再審自非合法，應予駁回。
三、據上論結，本件再審之聲請為不合法，依民事訴訟法第507條、第502條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 109 年 2 月 27 日
民事第五庭 審判長 法 官 蔡雅惠
法 官 盧亨龍法 官 陳尹捷以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 109 年 2 月 27 日
書記官 曾美滋