臺灣臺南地方法院民事裁定 109年度家繼訴字第39號原 告 甲○○訴訟代理人 施承典律師上列原告與被告王青珠等間請求塗銷分割遺產登記事件，經查：
一、按各公同共有人依民法第828條第2項準用民法第821條之規定，基於共有人之地位，為全體共有人之利益，請求回復共有物時，因其並非僅為自己利益而為請求，其訴訟標的價額，即應以回復被占用之共有物全部價額計算，故請求塗銷繼承登記回復為全體繼承人公同共有，訴訟標的價額應依原告主張塗銷之不動產價值範圍為計算，最高法院109年度台抗字第22號裁定可資參照。
二、稽之上開說明，本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）118,161,595元（計算式：810,000＋658,000＋1,269,000＋846,000＋87,977,801＋17,559,200＋3,997,600＋691,600＋1,314,800＋2,793,700＋243,894＝118,161,595），應徵第一審裁判費1,031,909元，扣除原告已繳納之28,918元裁判費，原告尚應繳納1,002,991元。茲依家事事件法第51條準用民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期未繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 109 年 9 月 23 日
家事法庭法 官 楊佳祥上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 109 年 9 月 23 日
書記官 許哲萍