臺灣臺南地方法院民事裁定109年度聲字第210號聲 請 人 吳明賜相 對 人 石三傑上列聲請人聲請交付法庭錄音光碟事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容，法院組織法第90條之1第1項前段定有明文。次按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定。法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項復有明定。準此，請求交付法庭錄音光碟以主張或維護其法律上利益有必要者為限，且於聲請時，應敘明其理由。又所謂「法律上利益」，係指核對更正筆錄、他案訴訟所需、或認法院指揮訴訟方式對其訴訟權益有影響之虞，欲用以保障其法律上利益等，並有法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條之修正理由可參。
二、聲請意旨略以：茲聲請抄錄(複製)本院107年度訴字第1294號民事案件於民國107年12月7日開庭之錄音光碟。
三、經查，聲請人為本院107年度訴字第1294號請求確認合夥契約存在等事件之當事人，惟其聲請交付107年度訴字第1294號請求確認合夥契約存在等事件法庭錄音光碟，未敘明有何主張或維護其法律上利益之情事，則揆諸前揭規定，聲請人聲請交付法庭錄音光碟，於法尚有未合，應予駁回。
四、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。中 華 民 國 109 年 11 月 30 日
民事第四庭 法 官 葉淑儀以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元整。
中 華 民 國 109 年 11 月 30 日
書記官 許榮成