臺灣臺南地方法院民事裁定 109年度補字第17號原 告 林金樹被 告 林洸旭
林玉柱
一、上列當事人間債務人異議之訴事件，原告起訴未據繳納裁判費。按債務人異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權，法院核定此訴訟標的之金額或價額，應以該債務人本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益為準（最高法院97年度台抗字第389號裁定意旨參照）。
二、本件原告提起債務人異議之訴，請求撤銷本院108年度司執字第119384號拆屋交地強制執行事件所為之強制執行程序，係為排除坐落臺南市○○區○○段○○○○○○○○○○○○號土地（下合稱系爭土地）之地上物（下稱系爭地上物）被拆除而繼續占有該土地，則其本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益，應係系爭地上物未遭拆除及其占有土地所得受之客觀利益，是原告占有系爭土地所得受之客觀利益，係得繼續占有系爭土地之利益，參酌土地法第97條第1項、第105條規定：城市地方房屋之租金，以不超過土地及其建築物申報總價年息10％為限；上開規定，於租用基地建築房屋準用之。查系爭地上物占用系爭土地面積為469平方公尺（計算式：213平方公尺＋256平方公尺），系爭土地民國107年1月申報地價為每平方公尺新臺幣（下同）1,520元，此有土地登記第一類謄本附於強制執行卷宗可考，以此計算，系爭土地申報總價為712,880元（計算式：469平方公尺×1,520元）。再參酌司法院頒佈之各級法院辦案期限實施要點所定，依民事通常程序辦案期限第一審為1年4月、第二審為2年計算，本件債務人異議之訴審理期間可推定為3年4月，則系爭地上物繼續占有系爭土地，原告所得受之客觀利益為237,627元（計算式：712,880元×10％×（3＋4/12）＝237,627元，元以下四捨五入），是本件訴訟標的價額核定為237,627元，應徵收第一審裁判費2,540元。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳2,540元，逾期未繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 109 年 1 月 8 日
民事第三庭 法 官 田幸艷以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 109 年 1 月 8 日
書記官 駱映庭