臺灣臺南地方法院民事裁定 109年度補字第788號原 告 張雲卿
李巧李松柏被 告 臺南市第127期佃西㈠自辦市地重劃區重劃會法定代理人 廖堅志
一、上列當事人間請求撤銷重劃土地分配決議事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；法院因核定訴訟標的之價額，得依職權調查證據，民事訴訟法第77條之1第1、2、3項定有明文。
二、本件原告起訴主張其所有坐落臺南市○○區○○段○○○○號、面積1931.87平方公尺土地(下稱系爭土地)經被告列入重劃範圍，被告於民國109年6月8日公告重劃區土地分配相關圖冊，原告分配之面積扣除各項負擔後，實際僅有881.47平分公尺，約為系爭土地45.48％，與被告重劃前稱分配土地比例約為系爭土地50％，相去甚遠，經原告提出異議後，被告通知原告到場，但未踐行任何協調程序，爰依獎勵土地所有權人辦理市地重劃辦法第34條第2項及被告重劃會章程第12條第1項第3款之規定提起本件訴訟，請求被告撤銷臺南市政府109年9月8日台南市政府府地劃字第1091089221號函核備之土地各項圖冊，關於系爭土地之分配決議等語，是本件訴訟標的價額應以原告主張重劃後本應分配面積，與被告分配決議公告分配面積，兩者間之差額，為原告所獲之利益。系爭土地109年1月公告土地現值每平方公尺為7,700元，有土地登記查詢資料可稽（見本院卷第77頁），依原告主張本應分配面積之土地價額為7,437,700元(計算式：1,931.87㎡×50％＝965.935㎡，965.935㎡×7,700元/㎡＝7,437,700元，元以下4捨5入)，而被告決議分配面積之土地價額為6,787,319元(計算式：881.47㎡×7,700元/㎡＝6,787,319元)，兩者差額為650,381元(計算式：7,437,700元－6,787,319元＝650,381元)。
三、本件訴訟標的價額核定為650,381元，應徵第一審裁判費7,160元。依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，原告應於收受本裁定送達後7日內如數補繳第一審裁判費7,160元，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 109 年 10 月 21 日
民事第五庭 法 官 張桂美以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。中 華 民 國 109 年 10 月 21 日
書記官 蘇冠杰