臺灣臺南地方法院民事裁定 109年度補字第718號原 告 曾光宗上列原告與被告蘇勝豐、高曜星、趙阿明、宋仙琴間請求移交公共基金等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。訴訟標的之價額不能核定者，以第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之，民事訴訟法第77條之1第1、2項、第77條之12分別定有明文。查本件原告訴之聲明為：1.確認法律關係無效，
2.解任蘇勝豐、高曜星、趙阿明及宋仙琴之職務，保全吉祥公寓大廈管理委員會（下稱吉祥大廈管委會）公共基金使用收支公告明細、會計憑證及會計帳簿，回復民國107年度1月至8月期間合法成立之吉祥大廈管委會組織架構之原狀，3.被告宋仙琴應將106年度以前之吉祥大廈管委會公共基金使用收支公告明細、會計憑證、會計帳簿、財務報表及財物證明文件移交原告收取等，核其性質，並非對無財產上價值之親屬關係及人格權、身分權等有所主張，自屬因財產權而涉訟，且此財產權訴訟之訴訟標的價額不能核定，依前揭法條規定，及司法院91年1月29日(91)院台廳民一字第03075號函示，應以民事訴訟法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之，即以新臺幣（下同）165萬元為核定之訴訟標的價額。又原告係以一訴主張訴數項訴訟標的，依民事訴訟法第77條之2第1項前段規定，其價額應合併計算，故核定本件訴訟標的價額為4,950,000元（計算式：1,650,000元×3＝4,950,000元），應徵第一審裁判費50,005元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期未繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 109 年 9 月 11 日
民事第三庭 法 官 田幸艷以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 109 年 9 月 14 日
書記官 駱映庭