臺灣臺南地方法院民事裁定 109年度補字第863號原 告 戴芃榆上列原告與被告蔡子豪等人間請求撤銷信託登記等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按債權人行使撤銷權之目的，在使其債權獲得清償，故應以債權人因撤銷權之行使所受利益為準，原則上以債權人主張之債權額，計算其訴訟標的價額；但被撤銷法律行為標的之價額低於債權人主張之債權額時，則以該被撤銷法律行為標的之價額計算（最高法院97年度第1次民事庭會議決議意旨參照）。查本件原告請求撤銷信託法律行為之標的為臺南市○○區○○段○○○○○號土地（權利範圍為10000分之1408），及同段2622建號、3379建號建物（權利範圍均為全部），其中土地之價額為新臺幣（下同）729萬5,302元【計算式：6萬2,200元/平方公尺（公告現值）×833.01平方公尺（面積）×10000分之1408（權利範圍）＝729萬5,302元，元以下4捨5入】，顯然已高於債權人即原告主張其對被告蔡子豪之債權額384萬5,000元，是依前開說明，本件訴訟標的價額核定為384萬5,000元，應徵第一審裁判費3萬9,115元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，如逾期未繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 109 年 11 月 6 日
民事第五庭 法 官 林勳煜以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，得於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元；本裁定關於命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 109 年 11 月 6 日
書記官 朱烈稽