臺灣臺南地方法院民事裁定109年度補字第972號原 告 林盈谷被 告 洪永華
一、上列當事人間請求確認優先購買權存在事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77之1條第1項、第2項分別定有明文。次按優先購買權為財產權之一種，其因此涉訟，應就其爭買之標的物價額計算裁判費用（最高法院100年度台抗字第483號裁定意旨參照）。
二、原告起訴主張其於民國109年10月29日以新臺幣(下同)523萬1,300元向臺南市政府標得市府依地籍清理條例代為標售坐落臺南市○○區○○段000地號、面積2,300.53平方公尺土地（下稱系爭土地），惟被告對系爭土地主張其有優先承買權存在，爰訴請確認被告就系爭土地之優先承買權不存在等語，依上開說明，本件訴訟標的價額應以被告主張優先承買之系爭土地之價額定之。從而，本件訴訟標的價額核定為523萬1,300元，應徵收第一審裁判費52,876元，依民事訴訟法第249條第1項但書規定，原告應於收受本裁定送達後7日內補繳52,876元，如逾期未繳，即駁回其訴，特此裁定。中 華 民 國 109 年 12 月 10 日
民事第五庭 法 官 張桂美以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。中 華 民 國 109 年 12 月 10 日
書記官 蘇冠杰