臺灣臺南地方法院民事裁定 109年度訴字第1695號原 告 興南會館管理委員會法定代理人 陳茂榮被 告 方淑珍上列當事人間請求移交帳簿等事件，本院裁定如下：
主 文原告應於本裁定送達後五日內，就其請求「被告應給付前項以外因管理社區所生之損害賠償」部分，補正應受判決事項之聲明（訴之聲明），逾期不補正，即駁回其此部分之訴。
理 由
一、按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，提出於法院為之；原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第244條第1項、第249條第1項第6款分別定有明文。
次按，民事訴訟法第244條第1項第3款所稱「應受判決事項之聲明」乃請求判決之結論，亦係請求法院應為如何判決之聲明，如當事人獲勝訴之判決，該聲明即成為判決之主文，並為將來據以強制執行之依據及範圍，是以原告所表明訴之聲明必須明確一定、具體合法、適於強制執行，始謂已表明訴之聲明（最高法院98年度台上字第599號判決意旨參照）。
二、經查，原告起訴主張被告方淑珍前為興南大樓社區（下稱系爭社區）之管理負責人，嗣系爭社區已成立管理委員會，然被告未依公寓大廈管理條例第20條第1項規定配合交接，爰依同條第2項規定，請求被告移交近年之公共基金收支情形、會計憑證、會計帳簿、財務報表及餘額。另大樓的管理有金錢款項的收支、運用，所以於交接中有交代清楚的責任，但被告在移交中確有不完全給付的狀況，原告依民法第199條有向被告請求給付的權利，為了社區的公益若有損失並有依民法第227條請求損害賠償的義務等語，並聲明：被告應儘速移交給新成立的興南會館委員（應為興南會館管理委員會之誤）公共基金收支情形、會計憑證、會計帳簿、財務報表並給付前項以外因管理社區所生之損害賠償。其中聲明「被告應給付前項以外因管理社區所生之損害賠償」部分，並未記載請求之金額，亦即未表明請求法院判決之事項為何，揆諸首開規定，原告起訴程式即有不備，茲限原告於收受本裁定送達後5日內，具狀向本院補正前述之訴之聲明，逾期不補正，即駁回其此部分之起訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。中 華 民 國 109 年 10 月 23 日
民事第二庭 法 官 張玉萱以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 109 年 10 月 26 日
書記官 鄭伊汝