臺灣臺南地方法院民事裁定109年度訴字第589號上 訴 人 謝世鴻被 上訴人 詹余月珍(即余陳春蘭之承受訴訟人)
余文卿(即余陳春蘭之承受訴訟人)
余世龍(即余陳春蘭之承受訴訟人)上列當事人間請求返還借名登記物等事件，上訴人對於本院民國109年8月14日第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起上訴，應以上訴狀表明下列各款事項，提出於原第一審法院為之：㈠當事人及法定代理人。㈡第一審判決及對於該判決上訴之陳述。㈢對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明。㈣上訴理由；上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第441條、第442條第2項分別定有明文。
二、查上訴人對於本件109年8月14日第一審判決提起上訴，未據繳納第二審裁判費，經本院於109年9月9日以裁定命其於送達翌日起5日內補繳第二審裁判費新臺幣22,438元，該裁定業於109年9月11日送達上訴人，惟上訴人迄今仍未補繳第二審裁判費等情，有送達證書、本院民事科查詢簡答表、答詢表在卷可稽，其上訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 109 年 11 月 11 日
民事第五庭 法 官 陳尹捷以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
書記官 曾美滋中 華 民 國 109 年 11 月 11 日