臺灣臺南地方法院民事裁定 109年度重訴字第31號反訴 原 告 何家壽訴訟代理人 王奐淳律師反訴 被 告 康金泰訴訟代理人 陳文忠律師
蔡青芬律師上列反訴原告與反訴被告間請求償還費用、不當得利事件，反訴原告起訴未據繳納裁判費。按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定，按訴訟標的價額繳納裁判費，此為必備之程式；又原告之訴，有起訴不合程式之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。次按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，分別為同法第77條之1第1項、第2項前段及第77條之2第1項所明定。又預備訴之合併，雖有數訴訟標的及訴之聲明，惟原告僅請求就其中一訴訟標的或訴之聲明為其勝訴判決，經濟上之利益並非複數，其訴訟標的價額，應適用民事訴訟法第77條之2第1項但書規定，依其中價額最高者定之。查反訴原告先位聲明是基於類推適用民法第678條第1項規定，請求反訴被告償還費用新臺幣（下同）1,086,755元；備位聲明則依民法不當得利規定，請求反訴被告給付965,494元。根據前揭規定與說明，反訴原告所主張先、備位之訴請求之訴訟標的有選擇關係，其訴訟標的價額應擇以其中最高者即1,086,755元為本件訴訟標的金額，而應徵第一審裁判費11,791元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 109 年 10 月 21 日
民事第一庭 法 官 廖建瑋以上正本係照原本作成。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 109 年 10 月 21 日
書記官 鄭梅君