臺灣臺南地方法院民事裁定110年度司繼字第1979號聲 請 人 林ＯＯ 住○○市○○區○○路000巷0號0樓之0關 係人 游淑惠律師上列聲請人聲請對被繼承人劉ＯＯ選任遺產管理人事件，本院裁定如下：
主 文選任游淑惠律師（律師證書字號：北錄字第5449號）為被繼承人劉ＯＯ(男、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號，生前最後住所：臺南市○○區○○000號，民國106年11月3日死亡）之遺產管理人。
准對被繼承人劉ＯＯ之大陸地區以外繼承人為承認繼承之公示催告。
被繼承人劉ＯＯ之大陸地區以外繼承人，應自前項公示催告最後登載新聞紙之日起，壹年貳月內承認繼承，上述期限屆滿，無繼承人承認繼承時，被繼承人劉ＯＯ之遺產，於清償債權並交付遺贈物後，如有賸餘即歸屬國庫。
聲請程序費用由被繼承人劉ＯＯ之遺產負擔。
理 由
一、按繼承開始時，繼承人之有無不明者，由親屬會議於一個月內選定遺產管理人，並將繼承開始及選定遺產管理人之事由，向法院報明；無親屬會議或親屬會議未於前條所定期限內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官，得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依前項規定為公示催告；公示催告期限屆滿，無繼承人承認繼承時，其遺產於清償債權，並交付遺贈物後，如有剩餘，歸屬國庫，民法第1177條、第1178條第2項、第1185條分別定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人已起訴請求確認委任關係不存在等事件，經橋頭地方法院110年度補字第198號案件審理中。然被繼承人劉ＯＯ於106年11月3日死亡，其繼承人均拋棄繼承權，且被繼承人之親屬會議並未於1 個月內選定遺產管理人，為續行訴訟，爰聲請選任被繼承人之遺產管理人等語。
三、經查，聲請人主張之上開事實，業據其提出戶籍謄本、繼承系統表、本院拋棄繼承公告及橋頭地方法院補正通知函等為證，堪信為真實；復查被繼承人劉忠賢之繼承人均已拋棄繼承權，業據本院依職權調閱106年度司繼字第3240號拋棄繼承卷宗核閱無誤，又未準用民法第1177條規定選定遺產管理人，而聲請人以利害關係人聲請選定被繼承人之遺產管理人，核與上開規定並無不合，應予准許。
四、再查，關於選任游淑惠律師為被繼承人盧ＯＯ之遺產管理人部份，本院以110年7月15日南院武家秀110年度司繼字第1979號函詢游淑惠律師擔任本件遺產管理人之意願，游淑惠律師於110年7月26日回覆本院願意擔任被繼承人劉ＯＯ之遺產管理人且與被繼承人間無親屬或利害關係，有民事陳報狀在卷足徵。經本院審酌認游淑惠律師具有法律專業知識及能力，且與被繼承人劉ＯＯ所遺遺產間無利害關係，若由其擔任本事件之遺產管理人，定能秉持其專業倫理擔當此具公益性質之職務，並順利達成管理保存及清算遺產之任務。執此，本院認為由游淑惠律師擔任被繼承人劉ＯＯ之遺產管理人，應屬妥適，爰裁定如主文。
五、依家事事件法第127條第4項之規定，裁定如主文。中 華 民 國 110 年 8 月 10 日
家事法庭 司法事務官 田修豪以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 110 年 8 月 10 日
書記官 林書婷