臺灣臺南地方法院民事裁定
110年度司繼字第307號聲 請 人 甲○○即乙○○遺產管理人上列聲請人因擔任被繼承人乙○○之遺產管理人，聲請核定報酬，本院裁定如下：
主 文聲請人得請求代為管理被繼承人乙○○遺產之報酬合計為新臺幣貳萬元。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由被繼承人乙○○之遺產負擔。
理 由
一、按遺產管理人得請求報酬，其數額由法院按其與被繼承人之關係、管理事務之繁簡及其他情形，就遺產酌定之，必要時，得命聲請人先為墊付，民法第1183條定有明文。次按聲請法院酌定遺產管理人報酬事件，專屬被繼承人住所地法院管轄；法院裁定酌給遺產管理人報酬時，得按遺產管理人所為遺產管理事務之繁簡，就被繼承人之財產，酌給相當報酬，家事事件法第141條準用第142條、第153條規定亦有明定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人前經鈞院以108年度司繼字第2328號裁定選任為被繼承人乙○○之遺產管理人，而被繼承人遺留遺產之總價值約新臺幣(下同)為4,750,266元，另被繼承人之親屬會議亦決議被繼承人之遺產範圍內810,000元可做為聲請人之報酬等語，請求鈞院准予酌定聲請人就上開管理職務之報酬等語。
三、經查，聲請人為之遺產管理人乙節，業經本院依職權調閱本院108年度司繼字第2328號卷宗，查核屬實，堪予認定。依聲請人所提出財政部南區國稅局遺產稅免稅證明書所示，其遺產總價值額約為4,750,266元。本院審酌，管理事務為辦理保險理賠、股票過戶及聲請辦理公示催告程序等例行性事務，另有參與本院109年度訴字第132號訴訟程序，於上揭訴訟程序所付出之勞力、時間等支出，並未執行其他繁重或複雜性事務，並參遺產管理人職務涉及公益性，酌定本件續行管理遺產之管理報酬為20,000元為適當，爰裁定如主文所示。至於，被繼承人之親屬會議雖決議被繼承人之遺產範圍內，應酌給聲請人810,000元做為遺產管理人之報酬，以酬謝聲請人對被繼承人生前之扶養照顧等情，然如首揭所述，酌定遺產管理人報酬之數額，係由法院按其管理事務之繁簡程度，就遺產酌定相當之報酬予遺產管理人，以酌謝其管理事務之辛勞，而非酌定被繼承人生前與其扶養人間所生之關係，故被繼承人親屬會議決議之事項，無從拘束本院，併予指明。
四、依家事事件法第181條第11項，裁定如主文。中 華 民 國 110 年 1 月 29 日
家事法庭 司法事務官 陳敬程以上正本係照原本作成。。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元整。
中 華 民 國 110 年 1 月 31 日
書 記 官 陳惠芳