臺灣臺南地方法院民事裁定110年度司他字第3號原 告 周正興被 告 戴偉成被 告 郭勁志上列當事人間請求返還不當得利事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主 文原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣捌佰參拾捌元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣參仟參佰伍拾貳元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，民事訴訟法第114條第1項定有明文。次按民事訴訟法第91條第3 項規定，法院依聲請以裁定確定訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息。依立法理由之說明，旨在「促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用」。故在當事人無力支出訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依民事訴訟法第114條第1 項裁定，同屬確定訴訟費用額之程序，故亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項之規定（臺灣高等法院暨所屬法院94年法律座談會民事類提案第34號法律問題二研討結果參照）。又按應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之五，民法第203條並有明文。
二、經查，本件兩造間請求返還不當得利事件，原告經本院以108年度南救字第46號裁定准予訴訟救助，而暫免繳納訴訟費用，嗣經本院108年度南簡字第1103號判決原告部分勝訴部分敗訴，並諭知訴訟費用由被告負擔十分之八，餘由原告負擔。被告戴偉成不服提起上訴，因未繳納裁判費經本院109年度簡上字第137號裁定駁回上訴，業已確定。又本件訴訟既已終結，依前揭民事訴訟法第114條第1項前段之規定，即應由本院依職權以裁定確定並徵收應負擔之訴訟費用。經本院調卷審查，本件原告起訴請求被告連帶給付新臺幣（下同）388,000元及利息，應繳納第一審裁判費4,190元即本件應徵收之訴訟費用，依前開判決所示，應由被告負擔10分之8即3,352元(計算式：4190×8/10＝3352)，餘由原告負擔即838元(計算式：0000－0000＝838)，爰確定當事人應向本院繳納之訴訟費用額為如主文所示之金額，並應加給自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
三、依民事訴訟法第114條第1項、第91條第3項規定，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。中 華 民 國 110 年 1 月 29 日
民事庭 司法事務官