臺灣臺南地方法院民事裁定110年度聲字第222號聲 請 人 葉進祥律師相 對 人 張錦籐即李錦籐上列當事人間聲請裁定更正事件，本院於民國110年12月30日所為民事裁定，應裁定更正如下：
主 文原裁定當事人欄所載「張錦藤（原名李錦藤）」應更正為「張錦籐（原名李錦籐）」。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。此於裁定亦準用之，同法第239條亦有明文。
二、本院於民國110年12月30日所為110年度聲字第222號民事裁定有如主文所示顯然錯誤，該錯誤雖係本於聲請狀記載有誤所致(見本院卷第11頁)，惟該聲請狀已併附相關民事裁定及判決（見本院卷第13頁至第20頁），該裁定亦已載明係因請求確認股東關係不存在事件（本院110年度訴字第252號）而核定酬金（見本院卷第23頁），足認僅係單純誤載而不影響相對人利益，爰依前揭法律規定裁定更正如主文。
中 華 民 國 111 年 1 月 26 日
民事第一庭 法 官 陳谷鴻以上正本證明與原本無異。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 111 年 1 月 26 日
書記官 徐毓羚