臺灣臺南地方法院民事裁定110年度補字第529號原 告 蘇明道律師即吳昭毅之遺產管理人被 告 黃世翰上列當事人間請求確認抵押權存在事件，原告起訴未據繳納裁判費。按因債權之擔保涉訟，以所擔保之債權額為準；如供擔保之物其價額少於債權額時，以該物之價額為準，民事訴訟法第77條之6定有明文。本件原告起訴請求確認原告所有坐落臺南市○區○○段0000地號土地於民國96年5月16日為被告設定擔保債權總金額新臺幣（下同）600,000元之抵押權所擔保之債權存在，核屬因債權之擔保涉訟，揆諸前揭規定，本件訴訟標的價額應核定為600,000元，應徵收第一審裁判費6,500元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 110 年 7 月 15 日
民事第一庭 法 官 王鍾湄以上正本係照原本作成。如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 110 年 7 月 15 日
書記官 曾怡嘉