臺灣臺南地方法院民事裁定110年度訴字第1644號原 告 葉致君訴訟代理人 黃冠霖律師被 告 蘇月理（已歿）上列當事人間租佃爭議事件，本院裁定如下：
主 文原告對被告蘇月理之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按人之權利能力，始於出生，終於死亡；有權利能力者，有當事人能力；原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回原告之訴，為民法第6條、民事訴訟法第40條第1項及同法第249條第1項第3款所明定。可知原告起訴時，如以已死亡之自然人為被告，因無從命補正，法院即應逕以裁定駁回（最高法院106年度台抗字第1279號裁定參照）。
二、查本件原告與被告蘇月理及黃正安等17人間因耕地租佃爭議事件，經臺南市政府耕地租佃委員會調處不成立後，經該委員會於民國110年11月4日移送本院審理，視同原告對被告蘇月理及黃正安等17人提起訴訟。然其中被告蘇月理已於視同起訴前之110年10月27日死亡，有其個人基本資料查詢結果附卷可稽，可知原告起訴時，乃以已死亡之自然人蘇月理為被告，揆之前揭說明，因無從命補正，本院自應逕以裁定駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第3款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 6 月 23 日
民事第二庭 法 官 張玉萱上列正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本），並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 112 年 6 月 26 日
書記官 謝明達