臺灣臺南地方法院民事判決110年度訴字第1131號原 告 長鑫資產管理股份有限公司法定代理人 潘代鼎訴訟代理人 沈君祥被 告 黃千芬上列當事人間請求清償貸款事件，經本院於民國110年9月13日言詞辯論終結，判決如下：
主 文被告應給付原告新臺幣柒拾陸萬玖仟伍佰貳拾捌元，及自民國九十四年十二月三十一日起至清償日止，按週年利率百分之十二計算之利息，暨逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月至九個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
事 實 及 理 由
一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論而為判決。
二、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255條第1項第3款定有明文。本件原告起訴時請求：被告應給付原告新臺幣（下同）799,736元，及其中769,528元自民國94年12月31日起至清償日止，按週年利率12％計算之利息，暨逾期在6個月以內者，按上開利率10％，逾期超過6個月至9個月者，按上開利率20％計算之違約金。嗣於110年9月13日言詞辯論程序中變更其聲明如後述聲明所示，核屬減縮應受判決事項之聲明，揆諸前開規定，自應准許。
三、原告主張：被告前於93年3月29日向訴外人安泰商業銀行股份有限公司（下稱安泰銀行）申請信用貸款920,000元，約定借款期限自93年4月1日起至98年4月1日止，每月為1期，共分60期，前3期利息按週年利率3％計算，每期應支付本息16,531元、第4期起利息按週年利率12％計算，每期應支付本息20,265元，如未按期還本或付息時，本金自到期日起，利息自應付日起，照應還款額，逾期6個月以內者，按上開利率10％，逾期超過6個月者，按上開利率20％計付違約金。詎被告截至94年5月3日止，尚積欠本金769,528元及利息、違約金未清償，迭經催討均置之不理。嗣安泰銀行於94年12月30日將上開債權讓與原告，並依修正前金融機構合併法第15條第1項1款、第18條第3項規定，將債權讓與之事實登報公告，原告依法已承受被告之全部借款債務及其從屬權利。為此，依消費借貸及債權讓與之法律關係提起本件訴訟等語，並聲明：如主文第1項所示。
四、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述。
五、經查，原告上開主張，業據提出與其所述相符之債權讓與聲明書、登報資料、信用借款契約書、帳戶授信明細資料等資料附卷為證（見本院卷第17頁至第23頁）；而被告對於原告主張之事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出任何書狀或證據資料爭執前揭原告主張事實，依民事訴訟法第280條第3項前段準用同條第1項規定，應視同自認，本院依上開調查證據之結果，認原告之主張堪信為真實。從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之本金、利息及違約金，為有理由，應予准許。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 110 年 9 月 24 日
民事第二庭 法 官 余玟慧以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 110 年 9 月 27 日
書記官 彭蜀方