臺灣臺南地方法院民事裁定111年度監宣字第548號聲 請 人 ○○ 住○○市○里區○○路000巷0號
送達代收人 ○○○上列聲請人聲請准許處分受監護宣告人之財產事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人之母親○○○經鈞院109年度監宣字第359號裁定宣告為受監護宣告之人，並選定聲請人為監護人，茲因如附表所示房地，他共有人欲出售，併同辦理買賣移轉登記，如附表所示房地原為被繼承人○○○之遺產，被繼承人○○○遺願是將如附表所示房地留給案外人陳○○○繼承，因案外人陳○○○生活困頓，如附表所示房地出售價金都要留給案外人陳○○○供作為生活所需，爰聲請許可處分受監護宣告人○○○所有如附表所示之不動產等語。
二、按監護人對於受監護人之財產，非為受監護人之利益，不得使用、代為或同意處分。監護人為下列行為，非經法院許可，不生效力：代理受監護人購置或處分不動產。代理受監護人，就供其居住之建築物或其基地出租、供他人使用或終止租賃。監護人不得以受監護人之財產為投資。但購買公債、國庫券、中央銀行儲蓄券、金融債券、可轉讓定期存單、金融機構承兌匯票或保證商業本票，不在此限，民法第1101條定有明文。前開規定，依民法第1113條規定，準用於成年人之監護。查：
（一）聲請人之母親○○○前經本院109年度監宣字第359號裁定宣告為受監護宣告之人，並選定聲請人為監護人，及指定○○為會同開具財產清冊之人，且聲請人已於110年1月28日向本院陳報其與會同開具財產清冊之人○○開具之受監護宣告人○○○財產清冊等情，業經本院依職權調閱前開案卷核閱綦詳，堪予認定。
（二）惟聲請人於本院訊問時陳稱：因伊阿姨陳○○○生活困頓，處分如附表所示不動產所得價金全部都要給陳○○○等語，客觀上難認係為受監護宣告人之利益而處分，則依前揭條文規定，不應准許。
三、依家事事件法第164條第3項，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 11 月 3 日
家事法庭法 官 許嘉容以上正本係照原本作成。如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 11 月 3 日
書記官 李雅涵
附表：
編號 標 的 權利範圍 1 高雄市○○區○○段00地號土地 6/500 2 高雄市○○區○○路000巷000號房屋 1/5