臺灣臺南地方法院民事裁定111年度監宣字第739號聲 請 人 ○○○ 住○○市○里區○○000號之1
○○○上二人共同送達代收人 羅惠珍上列聲請人聲請准許處分受監護宣告人之財產事件，本院裁定如下：
主 文許可聲請人代理受監護宣告人○○○處分（變賣）受監護宣告人○○○所有如附表所示之不動產。
聲請費用新臺幣壹仟元由受監護宣告人○○○負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人之母親○○○前經鈞院於民國111年11月18日以111年度監宣字第576號裁定宣告為受監護宣告之人，選定聲請人○○○為監護人，指定聲請人○○○為會同開具財產清冊之人。受監護宣告人○○○長期醫療及照養費用所費甚鉅，每月固定支付臺南市私立宏祐老人養護之家照護費用約新臺幣（下同）30,100元，雖領有老農津貼7,550元，受監護宣告人○○○已無生產能力，若不將其名下財產處分，長期將造成沉重之照護費用負擔，以目前現金狀況，實已入不敷出，顯難以長期支應每用所需，而有處分受監護宣告人○○○如附表所示之不動產，以供給受監護宣告人○○○後續扶養照料費用之必要。受監護宣告人○○○之親屬均同意出售附表所示之不動產，以供受監護宣告人○○○日後生活及醫療所需之費用。依民法第1101條第1項、第2項第1款，聲請許可處分如附表所示之不動產等語。
二、按監護人對於受監護人之財產，非為受監護人之利益，不得使用、代為或同意處分。監護人為下列行為，非經法院許可，不生效力：代理受監護人購置或處分不動產。代理受監護人，就供其居住之建築物或其基地出租、供他人使用或終止租賃。監護人不得以受監護人之財產為投資。但購買公債、國庫券、中央銀行儲蓄券、金融債券、可轉讓定期存單、金融機構承兌匯票或保證商業本票，不在此限，民法第1101條定有明文。該條規定，依民法第1113條規定，準用於成年人之監護。
三、經查：
（一）聲請人之母親○○○前經本院111年度監宣字第576號裁定宣告為受監護宣告之人，並選定聲請人○○○為監護人，及指定聲請人○○○為會同開具財產清冊之人，且聲請人○○○已於111年12月15日向本院陳報其與會同開具財產清冊之人即聲請人○○○開具之受監護宣告人○○○財產清冊等情，業經本院調閱前開案卷核閱綦詳。又聲請人主張如附表所示之不動產係受監護宣告人○○○所有一節，亦據其提出土地登記第一類謄本影本為證，堪可採信。
（二）再聲請人主張受監護宣告人○○○目前每月需支出養護之家照護費用約30,100元，以目前現金不足支付等情，業據提出估價單、收費證明、受監護宣告人○○○存摺內頁影本等件為證，堪可採信。本院審酌依上開財產清冊內容，受監護宣告人○○○目前現金僅餘8,993元，且據聲請人提出之同意書、戶籍謄本、印鑑證明，受監護宣告人○○○全體子女均同意處分如附表所示不動產，堪認受監護宣告人○○○目前所餘現金確實不足以支付其日常所需，而有處分如附表所示不動產之必要，因認本件聲請與受監護宣告人○○○之利益尚無不合，應予准許。
四、依家事事件法第164條第2項，非訟事件法第24條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 1 月 5 日
家事法庭法 官 許嘉容以上正本係照原本作成。如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 1 月 5 日
書記官 李雅涵附表：
編號 不 動 產 標 的 權利範圍 1 坐落臺南市○里區鎮○段000地號土地 全部