臺灣臺南地方法院民事裁定
111年度司繼字第2783號聲 請 人 黃吳碧霞上列聲請人聲請指定被繼承人之遺囑執行人事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、按遺囑人得以遺囑指定遺囑執行人，或委託他人指定之；另遺囑未指定遺囑執行人，並未委託他人指定者，得由親屬會議選定之；不能由親屬會議選定時，得由利害關係人聲請法院指定之，民法第1209條第1項、第1211條定有明文；次按，親屬會議會員，應就被繼承人之下列親屬與順序定之：㈠直系血親尊親屬。㈡三親等內旁系血親尊親屬。㈢四親等內之同輩血親。前項同一順序之人，以親等近者為先；親等同者，以同居親屬為先，無同居親屬者，以年長者為先。依前二項順序所定之親屬會議會員，不能出席會議或難於出席時，由次順序之親屬充任之；又無前條規定之親屬，或親屬不足法定人數時，法院得因有召集權人之聲請，於其他親屬中指定之。親屬會議不能召開或召開有困難時，依法應經親屬會議處理之事項，由有召集權人聲請法院處理之。親屬會議經召開而不為或不能決議時，亦同；親屬會議以會員五人組織之，民法第1131條、第1132條、第1130條亦分別定有明文。
二、聲請意旨略以：被繼承人吳萬傳已死亡，生前預立遺囑，遺囑中記載由謝武吉為遺囑執行人聲，惟遺囑執行人稱其年事已長、視力不佳、不堪長途奔波為由，自行辭任遺囑執行人一職，爰依民法第1211條規定，聲請指定聲請人為遺囑執行人。
三、聲請人主張之前開事實，僅提出被繼承人之遺囑影本，並未提出被繼承人之繼承系統表、查報遺囑執行人之適當人選、陳明本件無法由親屬會議選定遺囑執行人之原因等，經本院通知聲請人於文到翌日起5日內補正法定繼承人戶謄、親屬系統表等相關資料，上開通知於民國111年8月18日由聲請人受收，此有送達證明書附卷可稽，然聲請人迄今仍未補正，依前揭說明，本件聲請，應予駁回。
四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 10 月 3 日
家事法庭 司法事務官 陳敬程以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 111 年 10 月 4 日
書 記 官 陳惠芳