臺灣臺南地方法院民事裁定111年度司他字第72號被 告 石富雀上列被告與原告丁玥珂間返還租賃契約押金事件，業經終局裁判確定，應徵收之訴訟費用由本院依職權確定並裁定如下：
主 文被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣壹仟元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之。民事訴訟法第114條第1項前段規定甚明。次按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；而依此規定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。此觀同法第91條第1、3項規定即明。
二、經查：㈠本件當事人間返還租賃契約押金事件，前經本院新市簡易庭1
10年度新救字第9號裁定對原告准予訴訟救助，並經本院新市簡易庭110年度新小字第659號判決，諭知訴訟費用新臺幣（下同）1,000元由被告負擔，嗣被告不服提起上訴，經本院110年度小上字第60號判決上訴駁回確定，並諭知第二審訴訟費用1,500元由上訴人（即被告）負擔，業經本院調卷查明屬實。
㈡經核原告起訴之訴訟標的金額為新臺幣（下同）12,000元，
依民事訴訟法第77條之13規定，應徵第一審裁判費1,000元，因訴訟救助而暫免繳納（上訴第二審之上訴裁判費已由被告繳納並應自行負擔，不在本件依職權確定訴訟費用額之裁定範圍內）。參以裁判關於訴訟費用負擔之諭知，前述暫免繳納之裁判費，即應由被告負擔，並由被告向本院繳納。爰依前開說明，裁定被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為如
主文所示。
三、依民事訴訟法第114條第 1項前段、第91條第3項，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 111 年 5 月 31 日
民事庭 司法事務官 林育秀